原爆投下は「誤りだった」41% 英国では「正しかった」を上回る 米とは認識に差

Pocket

英世論調査会社「ユーガブ」は20日までに、英国民を対象に広島と長崎に原爆を投下した
米国の判断は正しかったかを問う世論調査を実施し「誤りだった」と回答した人が41%となり、
「正しかった」と答えた28%を上回ったと発表した。

米国での同様の調査では、正しいと答えた割合が45%で、誤りと答えた人の25%を上回り、
英国と米国では原爆投下に対する受け止めが大きく違うことが浮き彫りになった。
ただ、英国の調査でも65歳以上の年代に限っては正しいと答えた人の割合が高かった。

続き 産経ニュース/共同通信
http://www.sankei.com/world/news/160520/wor1605200045-n1.html

◆◆◆ニュー速+ 記事情報提供スレ 45◆◆◆
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1463346528/468

 

2:2016/05/21(土)21:34:34 ID:

アメリカも、そろそろ戦時プロパガンダから解放されたらどうだ。
3:2016/05/21(土)21:39:33 ID:

興味ないから間違ってたって回答したかもしれへんな
4:2016/05/21(土)21:43:13 ID:

イギリスのホストファザー(おじいさん)に「原爆投下は真珠湾攻撃があったから」と言われた
5:2016/05/21(土)21:43:14 ID:

アメリカの黒歴史の一つだからなあ。
これを認めると、ほかにもいっぱいw あれとあれとあれと・・・
でも、そろそろ、米国民も反省するべきときだよ。すでに関係者はかなりあの世に行ってしまったからね。

6:2016/05/21(土)21:47:28 ID:

当時イギリスが日本側についていれば、きっと楽ちんに世界制覇できただろう。
今でもそう思っているイギリス人は多い。
7:2016/05/21(土)21:52:50 ID:

東京大空襲についても聞いてみたいな
8:2016/05/21(土)21:53:55 ID:

>>6
それを憎々しく思ってアメリカが嫌がらせしてたら戦争になっちゃったw
9:2016/05/21(土)22:08:42 ID:

原爆投下に対するアメリカ人の見方に変化が
ネットアンケートで30歳未満の約半数が原爆投下を「間違っていた」と回答
http://www.newsweekjapan.jp/stories/us/2015/08/post-3827.php
10:2016/05/21(土)23:10:26 ID:

大統領からしてキル・モア・ジャップ!と言ってた時代なら正しかったんだろうけど時代は変わったなあ。

1945年8月当時、原爆のおかげで数千人の米兵が救われたと言ってたが
1945年12月には若い米兵25万人が救われ、1953年1月に日米両国100万人が救われ
1959年4月には数百万人の人命を救い、1991年には何百万人もの米兵を救っていた。

南京大虐殺みたいなインフレ起こしてたが米国から見た日本人(有色人種)の命の価値が上がったのだろう、とうとう「過ち」と言い出した。
ちな、朝鮮戦争時は「米兵の血の一滴はアジア人50人の命と等価である」と言っていた。

11:2016/05/21(土)23:12:14 ID:

そういう運命だったんだから
どうしょうもないよ…
日本だってずっと平和でいたかったさ…
12:2016/05/21(土)23:13:45 ID:

だって国際法違反でしょ。
東京大空襲もそうだけど
非戦闘員を虐殺するのは犯罪です。
13:2016/05/21(土)23:19:39 ID:

>>12
国際法違反を取り締まる警察なんかないし
裁判所もない。
大国が弱小国を踏みにじる為の大義名分の事を
国際法って呼ぶんだよ。
14:2016/05/21(土)23:22:16 ID:

おそらく「当時は全世界が狂っていた」で片付けるんじゃないか。
ホロコーストとか南京虐殺とか引き合いに出して。

まあ南京虐殺は捏造でホロコーストも誇張されてる節があるのに対して
原爆投下は確実にやったわけですが。

16:2016/05/21(土)23:50:28 ID:

勝つ為には正しかったが
後味が悪いと言う事では、間違ってた。
17:2016/05/21(土)23:53:03 ID:

だから、今更議論する話でもねーよ。
共同通信なんて「混乱」を作る為のシナチョンの工作機関なんだから、
産経新聞社も、こんな記事を買うなよ。
18:2016/05/21(土)23:54:46 ID:

最初に朝鮮半島に落とし
日本の降伏とその後の朝鮮戦争を
睨んだ中露進行牽制を
同時にすべきだった。
19:2016/05/21(土)23:55:51 ID:

個人的には
『是非にあらず』
と思う。
そういう理不尽な蛮行が起きうるのが戦争で
だからこそ戦争は否定しなきゃならないんじゃないかと。
死ぬべきじゃない人が死なずに済むのなら
戦争に反対する必要は無くなる。
20:2016/05/21(土)23:57:26 ID:

アメリカ人の戦死者を減らすという意味では、間違っていない。
硫黄島や沖縄での激しい抵抗を考えれば当然。
21:2016/05/22(日)00:21:10 ID:

>日本は原爆投下を歓迎するような人らが多いのかも・・・

▼嘉田代表:
「日本は2発の原爆投下で、戦中の”軍国主義”から抜け出すことができた。
今回の福島原発事故は大きな犠牲を国民に強いたが、社会システムを変える良いチャンスだわ。」
→【 マスコミも批判せず容認してスルー 】

▼あとおまけ
民主・細野 「東京大空襲が起きたのは国策を誤った結果で、日本が過去の総括をして反省すべき」
民主・細野 「日教組と作った政策は間違っていなかった」

22:2016/05/22(日)05:11:29 ID:

こんなこと言ってても
いざとなったら核使うんでしょ?
さすがブリカス
23:2016/05/22(日)06:56:21 ID:

>>1
英国と米国の違いは、都市爆撃をされたか、されなかったか、の違いかも知れんな。
その他にWWⅠの毒ガスの後遺症とその禁止に深く関わってる点。
>>9
3・11テロ以後の米国の世代では変化が出ていると見て良いかもしれん。
>>20
自分の要求を通すために、一般市民を皆殺しにするは戦争時といえどテロと同じ考え。
今後も国家間でそうなる。認めるなら対抗するしかない。
24:2016/05/22(日)07:15:00 ID:

原爆のせいで米兵の多くが救われたって言うけどさ
その後の朝鮮戦争では3年で3万人以上のアメリカ人将兵を無駄死にさせてるよな
25:2016/05/22(日)07:17:03 ID:

というかダウンフォール作戦でも原爆使う予定だったんだから無意味な話でしょ
26:2016/05/22(日)07:23:06 ID:

>>4
不思議なことに、その真珠湾攻撃の当事者である海軍関係者は
誰一人としてA級戦犯として処刑されてないんだな
27:2016/05/22(日)07:56:53 ID:

国民にも秘密で開発した原爆!アポロ計画よりお金かかったマンハッタン計画!
これで使わなかったら予算の無駄遣いで46年中間選挙で負けちゃうよ!

戦争で勝って選挙にも勝たなきゃならない大統領としては正しい。
使わずに勝っても戦死者の遺族から
「なぜ使わなかった!」「使っていればあの人は死なずに済んだのに!」って言われるし。

ただ、大統領から現場の軍人まで原爆の破壊力を理解できていなかったと思う、
エノラ・ゲイ乗組員すら「ああ、我々は何をしてしまったのか」と記録してるし。

戦後の原爆実験、アトミック・ソルジャーを大量に生み出してようやく気付いた感じかな?
自国の兵すらモルモットなんだから敵国民なんて射撃の的だよな、戦争ってコワイね。

28:2016/05/22(日)08:27:31 ID:

あそこで落とさなかったら、その効果が世界に知れ渡る事は
無かったかもしれない。
日本が核兵器を保有する事になって、逆に使う側になってたかも。
更に破壊力の高い水爆が何処かで使われる事になってたかもな。
落とさなきゃどうなってたか、なんて誰にも判らん。
過ぎた事だ。
大事なことは、結果をどう活かすかだろ。
29:2016/05/22(日)08:57:51 ID:

核兵器で10万人殺すのは駄目で
焼夷弾で10万人殺すのは許される
って理屈も変じゃね?
核兵器を特別視し過ぎな気がする。
30:2016/05/22(日)09:07:47 ID:

原爆投下が正しいなら、ISILが住んでるとこに落とせば良いのに。